タカシマヤ総合TOP 2009年3月 - 版の履歴

2010年1月26日 (火) 05:38に192.168.200.252による

2010-01-26T05:38:58Z

← 古い版		2010年1月26日 (火) 14:38時点における版
8行目:		8行目:
	■店舗情報TOP<br>		■店舗情報TOP<br>
	http://www.takashimaya.co.jp/store/		http://www.takashimaya.co.jp/store/


			== デザイン案 ==
			■デザイン案をデモにあげてみた<br>
			http://demo2.kds-service.com/design/

	== 要件定義 ==		== 要件定義 ==

2010年1月21日 (木) 06:31に192.168.200.252による

2010-01-21T06:31:34Z

← 古い版		2010年1月21日 (木) 15:31時点における版
79行目:		79行目:
	== スケジュール ==		== スケジュール ==
	*■2010年1月25日(月)：デザイン提出		*■2010年1月25日(月)：デザイン提出
	*~~■2010年3月？日：リリース~~		*■2010年3月17日(水)：リリース予定

	==トップページの役割（一般論）==		==トップページの役割（一般論）==

2010年1月19日 (火) 01:55に192.168.200.252による

2010-01-19T01:55:28Z

← 古い版		2010年1月19日 (火) 10:55時点における版
72行目:		72行目:
	■近鉄百貨店<br>		■近鉄百貨店<br>
	http://www.d-kintetsu.co.jp/		http://www.d-kintetsu.co.jp/

			== 参考資料 ==
			*■より見てもらえるようにユーザーを“そそる”、ワンランク上の画面構成のコツ
			http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2008/01/07/2186

	== スケジュール ==		== スケジュール ==

2010年1月18日 (月) 09:49に192.168.200.252による

2010-01-18T09:49:38Z

← 古い版		2010年1月18日 (月) 18:49時点における版
14行目:		14行目:
	*■横幅を大きくしたいとの要望あり。（現状：900px）		*■横幅を大きくしたいとの要望あり。（現状：900px）
	*■類別に分けて情報整理を行い、より探しやすくする。		*■類別に分けて情報整理を行い、より探しやすくする。
	*~~■見た目の印象を洗練された感じにしたい。~~		*■パッと見の外観デザインを今より洗練させたい。

	<br>		<br>

2010年1月18日 (月) 09:48に192.168.200.252による

2010-01-18T09:48:47Z

← 古い版		2010年1月18日 (月) 18:48時点における版
14行目:		14行目:
	*■横幅を大きくしたいとの要望あり。（現状：900px）		*■横幅を大きくしたいとの要望あり。（現状：900px）
	*■類別に分けて情報整理を行い、より探しやすくする。		*■類別に分けて情報整理を行い、より探しやすくする。
	*~~■カッコよくする。~~		*■見た目の印象を洗練された感じにしたい。

	<br>		<br>
48行目:		48行目:

	== 問題点・懸念点 ==		== 問題点・懸念点 ==
	*~~■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。~~		*■現状の問題点の抽出が浅い。アクセス解析をしてないため、判断の根拠が弱い。
	*~~■見た目の印象がプロモビジュアルに依存してしまう懸念。~~		*■見た目の印象が、どうしてもプロモのビジュアルに依存してしまう懸念。
	*~~■要望の内容が面重視。もっと包括的な視点で見る必要性あるが。~~		*■要望の内容が面重視。もっと包括的な視点で見る必要性あり。提出方法を考慮。
	*■部署内の利害関係が絡むエリアなので、方向性やプライオリティ付けが心配。コンセンサスがすんなり取れるのか。		*■部署内の利害関係が絡むエリアなので、方向性やプライオリティ付けが心配。コンセンサスがすんなり取れるのか。

2010年1月18日 (月) 09:31に192.168.200.252による

2010-01-18T09:31:16Z

← 古い版		2010年1月18日 (月) 18:31時点における版
18行目:		18行目:
	<br>		<br>
	===要素===		===要素===
	総合TOPの3大要素は、「メインビジュアル(プロモ)~~」、「各店情報」、「オンラインストア」。情報優先度の細かな指示はなし。~~		総合TOPの3大要素は、「メインビジュアル(プロモ)」、「各店情報」、「オンラインストア」。他の情報優先度の細かな指示はないが、なんとなく分かるはず。

	<div class="example">		<div class="example">
24行目:		24行目:
	*■ロゴ		*■ロゴ
	*■メインビジュアル………継続してプロモーション掲載。紙媒体データ利用。過去のを当てはめる。中元、歳暮、おせち、クリスマス、ピエールカルダン、イタリア展あたり。		*■メインビジュアル………継続してプロモーション掲載。紙媒体データ利用。過去のを当てはめる。中元、歳暮、おせち、クリスマス、ピエールカルダン、イタリア展あたり。
	*■店舗情報TOP＋各店へのリンク………各店舗リンクは、「1.全部載せ、2.主要5店舗のみ、3.~~載せない」をバランス見て考慮する。~~		*■店舗情報TOP＋各店へのリンク………各店舗リンクは、「1.全部載せ、2.主要5店舗のみ、3.載せない」をバランス見て考慮する。【要検討】【ポイント】
	*~~■タカシマヤBlog………バナーorテキストリンク。優先度が不透明。~~		*■タカシマヤBlog………バナーorテキストリンク。優先度が不透明。バランス次第。
	*■STORE NEWSメルマガ………3月スタート。新企画の目玉。		*■STORE NEWSメルマガ………3月スタート。新企画の目玉。
	*■携帯サイトリンク………QRコード必要。ECと各店情報の両展開。		*■携帯サイトリンク………QRコード必要。ECと各店情報の両展開。
	*■Foreign Customer Service………削除してもOK？判断が困難。【要検討】		*■Foreign Customer Service………削除してもOK？判断が困難。【要検討】
	*■オンラインストア………3つのECサイトは統合。		*■オンラインストア………3つのECサイトは統合。
	*~~■オンラインストアのプロモ2枠………中元・おせち等のプロモエリア設置。バナーorテキストリンク。~~		*■オンラインストアのプロモ2枠………中元・おせち等のプロモエリア設置。バナーorテキストリンク。バランス次第。
	*■企業情報		*■企業情報
	*■タカシマヤ法人事業部		*■タカシマヤ法人事業部
36行目:		36行目:
	*■タカシマヤ友の会		*■タカシマヤ友の会
	*■タカシマヤの保険		*■タカシマヤの保険
	*~~■トピックス………エリアの有効利用策として、動かす案も考える。Flashにする？Appleトップ参照。との要望あり。【要検討】~~		*■トピックス………エリアの有効利用策として、動かす案も考える。Flashにする？Appleトップ参考に。との要望あり。【要検討】
	*■危機管理………お詫び告知スペース。デザインに含める。		*■危機管理………お詫び告知スペース。デザインに含める。
	*■フッタ………要素未定。まずKDSで決める。【要検討】		*■フッタ………要素未定。まずKDSで決める。【要検討】
44行目:		44行目:
	*■5案以上提出する予定。現状に捉われず、バリエーション付ける。事前にもっと作る。		*■5案以上提出する予定。現状に捉われず、バリエーション付ける。事前にもっと作る。
	*■横幅は現状900pxから、40～80px拡張する予定。できれば大きくとの要望。		*■横幅は現状900pxから、40～80px拡張する予定。できれば大きくとの要望。
	*~~■メインビジュアル（プロモエリア）は、比率変えてもOK。現状よりも大きく＋少し縦長が理想的。紙媒体データの利用は継続。~~		*■メインビジュアル（プロモエリア）は比率変えてもOK。現状より大きく＋少し縦長が理想的。紙媒体データの利用は継続。広く対応できるように。
	*■背景のこだわりは特になし。黒も見たいとの要望あり。バリエーション必要か。		*■背景のこだわりは特になし。黒も見たいとの要望あり。バリエーション必要か。

	== 問題点・懸念点 ==		== 問題点・懸念点 ==
	*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。		*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。
	*~~■見た目の印象が、プロモビジュアルに依存してしまう懸念。どうマッチさせるか。~~		*■見た目の印象がプロモビジュアルに依存してしまう懸念。
	*~~■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。~~		*■要望の内容が面重視。もっと包括的な視点で見る必要性あるが。
	*■部署内の利害関係が絡むエリアなので、方向性やプライオリティ付けが心配。コンセンサスがすんなり取れるのか。		*■部署内の利害関係が絡むエリアなので、方向性やプライオリティ付けが心配。コンセンサスがすんなり取れるのか。

79行目:		79行目:
	==トップページの役割（一般論）==		==トップページの役割（一般論）==

	トップページから入ってくるユーザーは、サイトによって大きく異なりますが、3割前後が一般的とされます。他に、検索・ブックマークから入ってくるため。<br>		トップページから入ってくるユーザーは、サイトによって大きく異なりますが、3割前後が一般的。検索・ブックマークから入ってくるため。<br>
	~~重要なのは、トップページ以外からも多くのユーザーが入ってくるという事実を理解すること。~~		重要なのは、トップ以外からも多くのユーザーが入ってくる事実を認識すること。

	<div class="example">		<div class="example">

2010年1月18日 (月) 09:22に192.168.200.252による

2010-01-18T09:22:44Z

← 古い版		2010年1月18日 (月) 18:22時点における版
11行目:		11行目:
	== 要件定義 ==		== 要件定義 ==
	===目的===		===目的===
	*~~■既存ページが煩雑化しているので、よりシンプルなデザインにする。~~		*■既存トップが煩雑化しているので、よりシンプルなデザインに。
	*■横幅を大きくしたいとの要望あり。（現状：900px）		*■横幅を大きくしたいとの要望あり。（現状：900px）
	*■類別に分けて情報整理を行い、より探しやすくする。		*■類別に分けて情報整理を行い、より探しやすくする。
26行目:		26行目:
	*■店舗情報TOP＋各店へのリンク………各店舗リンクは、「1.全部載せ、2.主要5店舗のみ、3.載せない」をバランス見て考慮する。		*■店舗情報TOP＋各店へのリンク………各店舗リンクは、「1.全部載せ、2.主要5店舗のみ、3.載せない」をバランス見て考慮する。
	*■タカシマヤBlog………バナーorテキストリンク。優先度が不透明。		*■タカシマヤBlog………バナーorテキストリンク。優先度が不透明。
	*■STORE ~~NEWSメルマガ………3月からスタート。新企画の目玉。~~		*■STORE NEWSメルマガ………3月スタート。新企画の目玉。
	*■携帯サイトリンク………QRコード必要。ECと各店情報の両展開。		*■携帯サイトリンク………QRコード必要。ECと各店情報の両展開。
	*■Foreign Customer ~~Service………総合TOPから削除してもOK？判断困難。【要検討】~~		*■Foreign Customer Service………削除してもOK？判断が困難。【要検討】
	*■オンラインストア………3つのECサイトは統合。		*■オンラインストア………3つのECサイトは統合。
	*~~■オンラインストアのプロモ2枠………中元やおせちなどのプロモエリア設置。バナーorテキストリンク。~~		*■オンラインストアのプロモ2枠………中元・おせち等のプロモエリア設置。バナーorテキストリンク。
	*■企業情報		*■企業情報
	*■タカシマヤ法人事業部		*■タカシマヤ法人事業部
36行目:		36行目:
	*■タカシマヤ友の会		*■タカシマヤ友の会
	*■タカシマヤの保険		*■タカシマヤの保険
	*~~■トピックス………エリア有効利用策として、動かす案も考える。Flash？appleトップとの要望あり。【要検討】~~		*■トピックス………エリアの有効利用策として、動かす案も考える。Flashにする？Appleトップ参照。との要望あり。【要検討】
	*~~■危機管理………お詫び告知スペース。デザイン含める。~~		*■危機管理………お詫び告知スペース。デザインに含める。
	*■フッタ………要素未定。まずKDSで決める。【要検討】		*■フッタ………要素未定。まずKDSで決める。【要検討】
	</div>		</div>
44行目:		44行目:
	*■5案以上提出する予定。現状に捉われず、バリエーション付ける。事前にもっと作る。		*■5案以上提出する予定。現状に捉われず、バリエーション付ける。事前にもっと作る。
	*■横幅は現状900pxから、40～80px拡張する予定。できれば大きくとの要望。		*■横幅は現状900pxから、40～80px拡張する予定。できれば大きくとの要望。
	*~~■メインビジュアル（プロモエリア）は、比率変えてもOK。現状よりも大きく＋少し縦長が理想。紙媒体利用は継続。~~		*■メインビジュアル（プロモエリア）は、比率変えてもOK。現状よりも大きく＋少し縦長が理想的。紙媒体データの利用は継続。
	*~~■背景のこだわりは特になし。黒も見たいとの要望あり。バリエーション必要。~~		*■背景のこだわりは特になし。黒も見たいとの要望あり。バリエーション必要か。

	== 問題点・懸念点 ==		== 問題点・懸念点 ==
	*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。		*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。
	*~~■見た目の印象が、プロモのビジュアルに依存してしまう懸念。どうマッチさせるか。~~		*■見た目の印象が、プロモビジュアルに依存してしまう懸念。どうマッチさせるか。
	*■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。		*■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。
	*~~■部署内の利害関係が絡むエリアなので、方向性やプライオリティ付けが心配。~~		*■部署内の利害関係が絡むエリアなので、方向性やプライオリティ付けが心配。コンセンサスがすんなり取れるのか。

	==参考サイト==		==参考サイト==
77行目:		77行目:
	*■2010年3月？日：リリース		*■2010年3月？日：リリース

	==~~トップページの役割~~==		==トップページの役割（一般論）==

	トップページから入ってくるユーザーは、サイトによって大きく異なりますが、3割前後が一般的とされます。他に、検索・ブックマークから入ってくるため。<br>		トップページから入ってくるユーザーは、サイトによって大きく異なりますが、3割前後が一般的とされます。他に、検索・ブックマークから入ってくるため。<br>

2010年1月18日 (月) 09:13に192.168.200.252による

2010-01-18T09:13:35Z

← 古い版		2010年1月18日 (月) 18:13時点における版
49行目:		49行目:
	== 問題点・懸念点 ==		== 問題点・懸念点 ==
	*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。		*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。
	*~~■見た目の印象が、プロモのビジュアルに依存する懸念。どうマッチさせるか。~~		*■見た目の印象が、プロモのビジュアルに依存してしまう懸念。どうマッチさせるか。
	*■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。		*■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。
	*~~■部署内の利害関係が絡むところなので、方向性やプライオリティ付けが心配。~~		*■部署内の利害関係が絡むエリアなので、方向性やプライオリティ付けが心配。

	==参考サイト==		==参考サイト==

2010年1月18日 (月) 09:12に192.168.200.252による

2010-01-18T09:12:32Z

← 古い版		2010年1月18日 (月) 18:12時点における版
48行目:		48行目:

	== 問題点・懸念点 ==		== 問題点・懸念点 ==
	*~~■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析を行っていないので、現状の問題点が掴めず、判断の根拠が貧弱。~~		*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析をしてないので、判断の根拠が弱い。
	*■見た目の印象が、プロモのビジュアルに依存する懸念。どうマッチさせるか。		*■見た目の印象が、プロモのビジュアルに依存する懸念。どうマッチさせるか。
	*■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。		*■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。

2010年1月18日 (月) 09:11に192.168.200.252による

2010-01-18T09:11:29Z

← 古い版		2010年1月18日 (月) 18:11時点における版
48行目:		48行目:

	== 問題点・懸念点 ==		== 問題点・懸念点 ==
	*~~■アクセス解析を行っていないので、現状の問題点が掴めず、判断の根拠が貧弱。~~		*■現状の問題点の抽出が甘い。アクセス解析を行っていないので、現状の問題点が掴めず、判断の根拠が貧弱。
	*~~■見た目の印象が、プロモーションビジュアルに依存する懸念。~~		*■見た目の印象が、プロモのビジュアルに依存する懸念。どうマッチさせるか。
			*■要望の内容が面重視。包括的な視点で見る必要性あり。
	*■部署内の利害関係が絡むところなので、方向性やプライオリティ付けが心配。		*■部署内の利害関係が絡むところなので、方向性やプライオリティ付けが心配。